维基解密对安华的杀伤

维基解密对安华的杀伤

安华很意外的成为维基解密在我国的第一位受害者。

这也难怪他的辩护律师在第一时间提出了“SUB JUDICE”，要向法官投诉。所谓的SUB JUDICE就是案件在法庭审理当中，没有结案时，任何人都不可以在庭外针对案件的审理情况，包括证人的供证等等提出评论、质疑、讨论。

这是因为任何在庭外的讨论、质疑都会造成“先入为主”的情况。这种先入为主不只是法官而已，更是对公众人士带来更大、根深蒂固的影响。

就以赵明福的案件，验尸庭还在审讯中，但是大家会发现到：-

1）所谓的专业证人，在上庭作证前后，竟然接受媒体的访问，广为报道。严格的来说，这是专业证人不应该的行为；

2）报章的评论，不管是任职报馆的资深报人，还是专栏写稿人，或是投稿者都争先恐后在文章中针对证人，还有在庭上办案的律师“指手画脚”；包括对证人在庭上的供证提出疑问等。

这样的作法，都是“SUB JUDICE”，也是藐视法庭，因为，到了最后，证人的供证可以不可以被接受，是由法官根据证据法令来栽决，轮不到其他人通过传媒来“说三道四”。

所以，我完全同意安华的律师的做法。同样的，其他“高格调”的案件，旁人都不应该在法庭还在审理时，就冒然的提出各种各样的“评论”，就好象这世界上只有你说算了，未免太过份了吧！

以党领政?以政领党?

DAP 12/12/2010 州大会选举，一般被标签为外来领袖的首长、刘镇东、泉安等都退出参选。

比较令人关注的应该是冠英弃选的决定。在这之前，党内有不少消息都在谈到冠英一直在试探州内党员的反应，是否可以领导槟州行动党。此外，最近一连两天在PISA举行的为州DAP筹款买州大夏据说也引起一些本土派领袖的不满。总之，这就是政治，特别是掌握政治资源后的政党政治，都是一样的。

现在比较令人深思的是一州首长，却不是州的主席，今后是要“以政领党”还是“以党领政”呢？

这就是人性了!

这就是人性了!

先看看台湾中国时报的一篇好文章。

劉屏專欄－美國的「陳水扁們」 18/11/2010

　他出身寒微，很早就沒有父親，家裡極窮，全靠母親給人幫傭勉強維持生計。可是他力爭上游，從名校的法律系畢業後，考取了律師，藉著雄辯滔滔打下經濟基礎，繼而投身政壇，參選議員，後來成為全國最有權勢的政治人物之一。
　
然而，近幾年來，他與企業界間的不當往來逐漸遭到揭發。他一再表示絕對清白，可是證據確鑿，他只能從權力的頂峰跌下。
　
他不是陳水扁，雖然他的故事頗類似於陳水扁。他是美國眾議院歲入委員會（稅率、健保、規費等，皆由這個委員會主審）前主席藍格（Charles Rangel）。昨天，眾議院紀律委員會裁定，藍格被指控的十三項罪名中，十一項成立。
　
再講另一個「他」。他的家世不好，但是母親告訴他，教育可以改變一切。他進入當地最好的大學唸法律，立定志向，「有夢最美，信心相隨」。他投身政壇，參選成功後，揭弊不遺餘力，累積了極高的人望，繼而進軍當地最高行政首長，一舉成功，四年後又連任。
　
但是，在第二任期接近尾聲時，貪瀆案爆發，而且一樁接一樁。官邸、辦公室相繼遭到搜索，他和妻子都面臨法律訴究，繼而有十多位親信、屬下、業務往來之人在前天被捕。
　
這個人也不是陳水扁，雖然他的故事頗類似於陳水扁（和扁嫂）。他是強生（Jack Johnson），馬里蘭州喬治王子郡︱全美最富有的黑人郡︱郡長。這個郡緊鄰華府，獲得聯邦的補助款特別多。夫婦倆涉嫌收受建商賄賂，把建設工程包給特定廠商。夫妻倆面臨的最高徒刑是廿年。
　
再講第三個「他」。他的父親是佃農，家裡是三級貧戶。但是他少有大志，中學就參加抗議集會。從全國最好的大學法學院畢業後，考上律師。執業數年後，投身選舉，先做議員，八○年代參選縣市長失敗，不過並未影響他的「明日之星」地位，他果然雄踞政壇直至二○○八年。他的孩子也畢業於同一所名校，同樣唸法律，畢業後參選議員。他的女兒習醫。
　
後來呢？他因為受賄等罪名被起訴。犯罪同夥包括他的幾位家人。檢調單位在他的家裡搜出大筆現金。他的家人涉嫌幫忙處理贓款，作法疑似在海外設立公司以便洗錢。
　
這個人也不是陳水扁，雖然他的故事頗類似於陳水扁（和扁子）。尤其此君曾因對手陣營分裂而當選，與扁如出一轍。此君是威廉.傑佛遜（William Jeffersonl），前聯邦資深眾議員。不久前，他被判處有期徒刑十三年。家人有的被判十年，有的還在審理。
　
這三個人都很像陳水扁。他們都有艱苦的童年，都格外感念母親，都得力於教育才得以「翻身」，都在名校取得法律學位，奠定從政的基礎。他們都是口若懸河，有時舌利如劍，具備從政的絕佳條件。他們處處顯得與民眾親近，選民以小名稱呼他們。還有一項相同之處，他們在各自的選區裡都是多數族群（三個人都是非洲裔美國人，即黑人）。
　
陳水扁終結了國民黨的長年執政，這三人亦有類似的歷史地位，例如藍格是歲入委員會第一位黑人主席，傑佛遜是路易斯安納州一百多年來第一位黑人眾議員。與陳水扁一樣，他們都曾有過出色的成就，特別是在地方首長任內，例如強生曾是全美施政績效最佳的郡長之一。
　
然而，很不幸的，他們也和陳水扁一樣，背棄了少時的理想，背棄了對選民的承諾，也背棄了就職時的誓約，終至身敗名裂，甚至家人也一同身陷囹圄。
　
近卅年前的陳水扁，除了美麗島案辯護律師、台北市議員等頭銜外，最令人尊敬的，是他自己貼錢為人打官司、討公道（例如板橋當舖老闆呼醒寰命案）。美國的三位「陳水扁們」也是如此，他們都曾有「引刀成一快，不負少年頭」的豪情壯志，例如藍格在戰場上冒死搶救袍澤，因而負傷，榮獲勳章。強生擔任州檢察官時，大刀闊斧的清除警界害群之馬，不懼威脅，名聞遐邇。可惜的是，從台灣到美國，「陳水扁們」最終卻都成了汪精衛另一詩句的寫照：「縱有先輩嘗炎涼，諒無後人續春秋」。

上面的这篇文章，读了之后令人恍然大悟。原来人，不管是白人、黑人，权力到手之后，就会全力以赴，做什么呢，就是像阿扁那样“无恶不做”！

所以最近和周围朋友谈天时，总是提到了华人社会对于“改朝换代”趋之若雾，念兹在兹，对于敢于向UMNO呛声的政治人物更是视为英雄人物。这些都是没有错，很自然的反应，毕竟UMNO长期造孽，大家真的是忍无可忍。友人出头，拿UMNO来骂，真的是大快人心。

但是大快人心的激情之后，回归平静时，不妨看看古今中外历史，的确有太多的阿扁。话说到尽，还是自己顾自己好些！

民政党大有斩获

民政党大有斩获

看来民政党主席许子根的确有一手，从彭亨金马仑独立议员，到沙巴的两位议员，再到马袖强近日出任MATRADE大马外贸发展机构的主席。

很多人或许不知道，子根也在308过后不久成功的争取到马来亚银行的董事会成员。

而马华则在MAYBANK没有什么董事职位了。

再看看才过去的首相开斋节OPEN HOUSE，子根不放过机会，紧跟纳吉首相身后，他看来是比其他国阵领袖更懂得揣摩上意！

只可惜他没有民意基础，大好江上，白白送給林冠英。也可能是因与果，因为当年他取得江山，是林吉祥制造出来啊！

摇摇欲坠吗?

今天在一个会议上，一位一路来在州支持民联州政府，但是在中央政府方面还选择支持现任中央政府的商人突然提到了最近公务员，也就是校长和警察的种族言论嚣张，把账算在中央政府的头上，因为他认为政府没有严厉对付这些发表种族言论的公务员。

因此，他认为在下届大选，中央政府也要换，这样的话才能够改变公务员的心态，包括贪污等。

在他看来，中央政府没有换，公务员还是老样子，我行我素！（但是，他可忘记了，这些我行我素的公务员，民联政府也在讨好他们，甚至是槟政府带头给400大元的红包啊！）

看来，国阵这回真的是屋漏偏逢连夜雨，公务员的种族言论的这笔账也要扛起来。

如果大家都“人同此心，心同此理”，那么真的是摇摇欲坠了！

可要小心啊！

刻舟求剑

百度百科这样的解释刻舟求剑：

刻舟求剑：比喻不懂事物已发展变化而仍静止地看问题。典出《吕氏春秋·察今》记述的一则寓言，说的是楚国有人坐船渡河时，不慎把剑掉入江中，他在舟上刻下记号，说：“这是我把剑掉下的地方。”当舟停驶时，他才沿着记号跳入河中找剑，遍寻不获。

目前国阵内的华基本政党很多时候也是在“刻舟求剑”。

内心的确很急躁，有报告说来届大选，马华的国会议席，最高也只能保留五席，民政可能只保一席。

当然，大家最最担心的是来届大选国阵失去中央政权，这样一来，一切都是成灰。

既然这样，大家都要打紧精神，凝聚力量。更重要的是，在争取华人票时，更要全新、日新、日日新，总之，让人耳目一新。

所以，碱鱼翻生，只是个人暂时的荣耀（？），对党只有死路一条。

目前，国阵内的一对难兄难弟，不是在骂巫统没有改变（拜托，UMNO可是你们PARTNERS，来届大选还想靠着她来保中央政权，这样才可以继续分享一丁点的中央的资源），就是一直在拾人牙慧。

最典型的例子就是所谓的“制度化拨款給华校”。这可是反对党的“金字招牌”，杀伤力太强了，所以林冠英一上台，一年只化了区区的三、五百万就可以从年头讲到年底，新的一年又接下去讲，这样的循环再循环，所到之处，广受欢迎。

明明知道这可是冠英的金字招牌，国阵内的华基政党头头竟然也跟着卖“制度化拨款”的牌子。许子根说了，在第10个大马计划，会有RM2.8亿，什么制度化拨款给各源流学校。

或许，子根真的是在“刻舟求剑”，（COMMENT ： PERHAPS HE HAS BEEN LIVING IN THE COMFORT ZONE FOR TOO LONG）他真的不知道水在动？船更是摇摆不停吗？到了现在还在拾人牙慧，人家讲制度化，你也跟着制度化，未免太差了吧。

你知道吗，在台湾，政治人物已经不再谈改革了，因为改革这两个字讲多了、用澜了多，人们也听得厌倦了。

所以，苏贞昌现在用“台北超越台北”。

国阵的华基政党头头，想想如何超越吧！

刻舟求剑，原地踏步，舟和剑都被急流冲走了！

老蔡真的软了吗?

老蔡真的软了吗?

当今大马针对蔡细历在经济大会的谈话这样的报道:

"基于废除土著股权的言论掀起千层浪，引致首相兼国阵主席纳吉开腔劝告，马华总会长蔡细历今日态度软化，声称他早前在华人经济大会上发表的言论，纯粹表明他的看法，并非施压提诉求。"

其实，前一阵子，ALLAH课题上，同样的也有报道说老蔡软了。

哎，到底是怎么一回事？

难道是银样腊枪头吗？

马华 V 巫统 - 很矛盾

MCA V UMNO

马华巫统吵架, 由总会长蔡细历带头.

一小部份人说马华敢了,硬了.但是,外面还有更多人相信只是在做戏.

当然林冠英更是厉害,懂得玩政治,竟然说这是要制造紧张,重复当年的矛草行动等等.

不管怎样,在我看来,国阵内部华基政党很矛盾.

面对传媒,特别是华文报,表现的很会呛声.但是,私底下,又一再的期盼通过巫统的蔽荫,马来选民和印度选民的票会回流.

说的白一点,就是一心想要左右逢源.

这样的玩法,就象BOOMERANG,会回来反咬伤自己.

切记,当华人社会普遍上存着"不管你是如何的天花乱坠,我就是要换政府时",不管是你来硬的还是软的,我就是不听你的.

所以说,"高调问政",固然可以宣泄一时,但是,当你的民调只有9%时,不管是你的政治伙伴还是选民,这只是"狗吠火车".

敦林被控

敦林被控

林良实因为巴生港口事件被控，真的是来得太突然，算是平地一声雷！

一般地说，敦林是马华任期最长的总会长，在党内的确还有一些影响力。党内外人士一般上都认为敦林是蔡细历328重选获得胜利不可缺少的幕后支持者。

最近，在拉曼大学的一个节目后，敦林还在记者会上称赞蔡细历呢！

言犹在耳，敦林竟然出事了。

翻开报章，再看网站新闻、评论、部落客等，一般上对马华的评语都不好。

其中，潘永强在MALAYSIAKINI对马华更是“好话没一句、坏话出尽”。最令人难忘的是他竟然说：马华公会在众人巧取豪夺之下，离“富贵山庄”也实在不远了。

至于马来前锋报，AWANG SELAMAT呼吁马华党员要冷静，真的是十足政治人物的口吻！

在政治上，我们时常说马华和巫统在国阵的大家庭里，所以，巫统的言行，马华要背黑锅，在308时，马华上下很多人都在说马华惨败，就是被UMNO连累！

现在看起来，敦林被控，很多人在问，为什么UMNO的人没有事？是不是又要马华的人来单独背黑锅了？

马华和UMNO，不是同捞同炰、同甘共苦的吗？

或许，UMNO真的不是好的伙伴！

外资大幅度滑落

外资大幅度滑落

联合国贸易发展会议（UNCTAD）发布的《2010年全球投资报告》，我国外来直接投资（FDI）于2006年开始面对净流出，在09年的FDI仅有13亿8100万美元（约44亿1900万令吉），比07年的273亿萎缩达83.83%。

这是令人非常担心的现象。如果持续下去，那么我们下一代的工作机会将会越来越少了！

其实，金融风暴后，世界各国政府都在想办法调整各自的经济。

《新闻周刊》志期26/6/2010就有一篇短文，“HOW TO BUILD AGAIN”，谈到世界各国要如何调整：

“Ever since the financial crisis hit, policymakers around the world have been talking about how to “rebalance” their national economies. In rich nations, this mostly entails reducing debt. But it also involves reassessing the mix between the service sector, which represents about 70 percent of the U.S. economy, for example, and manufacturing, which makes up just 11 percent. In the U.S. and the U.K. in particular, there’s a sense that overreliance on dodgy financial services is no way to create decent jobs for the masses or to build a more stable economy. In these and many other countries, like France and Germany, influential voices are calling for a return to the business of producing real goods.”

还有，里面的一段，说到大专教育：

“While it’s not politically correct to suggest that perhaps every citizen shouldn’t aspire to a university degree, high-end technical schools that can turn a $16,000-a-year dishwasher into a $60,000-a-year welder may in fact deserve as much private and public money as mediocre four-year liberal-arts colleges churning out students with relatively useless degrees. That idea has worked in Germany, though the Germans have also done a good job producing top-level engineers—another area where the United States lags. A much stronger K–12 focus on math and science would help the U.S. greatly.”

其实，象我国这样，太多的大学生了，失业问题迎面而来，政府不得不拨出大笔款项，为失业大学生再教育，这是多么讽刺的事情啊！

国内这么多大学，有国立的，又有私立的，也有多间多间民办大专院校，靠的是社会人士的捐款，现在想起来，好像不是办法。

CM v NIK ：乘客有难啊！

CM 对上NIK ， 很多人在说这是CM发泄民联州政府对国阵中央政府的积怨。

正副首相同政府首席秘书出面挺NIK，更加强“积怨”论，因为双方自从308过后所累计下来的怨恨，的确不少。

我倒觉得林冠英是越来越高招了。开始时，他把一切归咎于前朝政府，现在他是开辟了多一条战场，把公务员的所谓小拿破伦，转而套在UMNO主导的联邦政府的霸道。

特别是NIK是出席UMNO的记者会向CM发难的。所以，聪明的林冠英马上提出了：UMNO >
中央政府> 拿破伦> 霸道 > = 正副首相出面挺霸道！

接下来，槟州人民就会深深的觉得州政府受到中央政府的霸道欺压！这可是华人心中挥之不去的烙印啊!

再接下来，又可以引伸到华人因为政府的霸道，受到不公平的待遇！

这是一个高招！

所以，国阵里面的乘客，面对CM v NIK ，可要打醒十二分精神！

马华当自强

巫统副主席，也是国防部长扎希（ZAHID）提出的“乘客论”，终于道出了很多巫统领袖心中想说，但是又不好意思说出来的话。

不管你马华多么不高兴，在政治的现实中，巫统就是有本钱说这种话。要气、要跳，甚至要离开国阵，请君自便！

马华固然可以拿独立时的历史、言之凿凿、义正词严的告诉巫统，马华是这样、那样的和巫统合作争取国家独立，马华也可以搬出1999年大选时的威水史，来告诉巫统，不要在马华落难时数落马华。但是，对不起，政治这码事是数目字游戏，有时更是零和游戏。

再多的批评ZAHID，也是白费心机、狗吠火车，正因为你本身没有实力，一切都要靠施舍啊！

这次我倒心赏林祥才，他识时务：所以他说没有对错，是言论自由啊！

我们华人要了解马来人的心态，他们一直以来认为这里是TANAH MELAYU，也是这个国家最大族群。当然，他们心中也存着缺乏安全感，分分秒秒在担心被非马来人超越。今天，副首相不是在说要回巫合作吗？最近也有人提出马来人可能在这个国家失去政权等等。

说来说去，马华要当自强，否则，就会被自己的所谓“盟友”看不起。

说到这里，也请大家到UTUSAN看看，在上个星期（11/7/2010），AWANG SELAMAT 是怎么把民政党的许子根批判的一文不值，这全都是因为AWANG认为部长一职是由巫统施舍的啊！

也顺便提醒那些马华党内等待一官半职者，在准备争取官位、当官者，更要有心理准备，准备什么呢？准备被看不起，象AWANG SELAMAT 这样的心态的人，很多很多，三大种族都有！

民意大过天?

民意大过天

现在的政党领导人，大小问题，都振振有词，说要听民意。有些人更学会了李登辉当年在台湾动不动就说“民之所欲、常在我心”。

结果，赌球合法化因为民意反对，被腰砍了。

接下来，要不要取消津贴，也要看民意了。

在接下来，做政府就很容易了，凡是都不必做，成天听民意，看人民的脸色就好。

但是，什么是民意？怎样衡量民意？谁代表主流民意？还有就是沉默的大多数，他们沉默不语，是什么样的民意呢？

依我看来，所谓的民意，在很多时候，都是从自我利益出发。也就是说，人很自然的会反对伤害自我利益的东西。这也难怪，人人为己，自古已然！同时，在很多时候，也有很多是伪道德、伪善的。反对赌博、反对妓女合法化等就是最好的例子了。

但是，这样的“民意执政”模糊了公共议题。政府的责任不是听民意，相反的是要引导民意。当然，这里所谓的引导民意，是专业化，一切以国家整体利益了前提。

就以最近要不要废除UPSR & PMR 来说，这基本上是教育专业的公共课题，怎么可以付诸所谓的民意。

如果是坚持民意，那么除了家长，小孩子的民意又如何呢？也应该听他们吧！

所以，在我看来，不管是国阵还是民联，一天到晚都在喊民意，其实，都不是为了这个国家，骨子里是在乎不久就要举行的大选。

“民意大过天，人民是老板”在以前是季节性水果，现在则变成一年365都上市。

但是，长久下去，人民会变得好，国家会更进步吗？

华人不想再忍耐了!

华人不想再忍耐了

台湾《新新闻》总主笔杨照在最近的一篇文章（27/6/2010星洲日报星期天副刊转载）有这么的一段：

“清朝沒有亡在最糟糕、最腐敗、最無能的時候，反而是在開始改革，改革有了一點成效時土崩瓦解的。不只清朝如此，也是被革命推翻的法國路易王朝、俄羅斯羅曼諾夫王朝，都一樣，都是在從黑暗谷底開始改革往上爬了一小段路，突然之間，洶湧的反對情緒排山倒海而來，一切都被推翻了。

為什麼會如此？因為改革來得太慢，尤其是改革作為本身刺激了社會更高的期待，本來不滿但只能忍耐的心情，一轉而為不想再忍耐，急切要求解決。還有，改革創造了部份可以擺脫舊情境的人，看在沒有辦法脫身的人眼中，兩相對照，格外刺眼，也就格外難受了。

中國新一代的青年，和上一代最大的不同，就在他們對於生活、對於生命發展的預期，高得太多。上一代將現實，不管多貧乏多困苦，當作基礎，這樣的基礎上如果能有什麼樣的改善，可以帶來深切的安慰、快樂。新一代的青年，卻是將他們眼中看到的社會繁華，尤其是那些擁有頂尖消費享受的人，當作預期的基礎。那是他們想像自我生命應有的局面，回過頭來，以那樣的預期來衡量現實。

這種心態，很容易帶來挫折，而且是不斷、持續的挫折。即使有什麼樣的改善、進步，去到熱鬧的都市、多領了一點薪水，和他們的預期相比，都還如此微不足道，非但無法從中得到欣慰快樂，反而提醒他們距離預期目標還有多遠，讓他們更加痛苦。

痛苦到他們會想要擺脫這樣愈來愈無望的清況。就像當年狂熱投入革命，不惜毀壞一切的衝動一樣，他們縱身一跳，毀掉了自己能夠控有的一切。”

杨照点出了非常重要的一点：本來不滿但只能忍耐的心情，一轉而為不想再忍耐，急切要求解決！

用这样的标准来看看本地的华人社会，老、中、青，绝大部分从几年前的不满、忍耐，以至到308之际的不想再忍耐，急切要求解决不公平的待遇。

更令人可怕的是，这种心情，一直延烧下去，始终没有退烧。所以，来自的国阵的一切改革，都被华人看成没有诚意，缺乏政治决心。纳吉固然很努力的去做、去改革，但是，华人就是这么的“冷冰冰”的一颗心来看待，冷言冷语，冷眼旁观。

当然，民联的文宣炮手都很懂得善用华人这种“不想再忍耐”的心情，因势利导，把国阵的一切标签化、妖魔化！

所以，老实说，民联不需要做什么，国阵所宣布、所做的，他们以逸待劳，只要在旁边说三道四就大功告成了！

君不见最近的几个事件，民联不是频频得分吗？
1） 赌球
2） 取消日常用品的津贴
3） 半山芭监狱被拆，也可以被林冠英引用到槟城来，说什么要保护四坎店的监狱，又说可以打造成为旅游点，真的要佩服他的手段
4） 白糖、面粉执照
5） 反对槟大桥过桥费涨价。其实，大桥起用至今，一分钱都没起，别的不说，大桥公司的职员年薪年年都要调高，平心而论，大桥的收费怎么可以数十年如一日呢？如果你家的孩子在大桥公司工作，公司不调薪，你说孩子还会呆下去吗？

但是，华人就是这么的一脑子的失去了理智，也不多想，总之，“不想再忍耐”了！

所以，国阵里的华人政党，应该想怎么来应对这种“不想再忍耐”的心情。不然，再多的文告、谈话也是徒然的！拜托请不要再用“争取”了!与其争取，不如争气！

我国华人社会好像也是这样!

台湾《联合报》26/5/2010的社论有这样的评论：-

“台灣是一個危機感特別強的社會，民眾除了擔心自己的小國夾縫處境，嚴密關注朝野之間的風吹草動，也不忘密切追隨著世界的脈動起伏，務求與國際情勢的呼吸同步。由於對環境的敏感和對變動的焦慮，再加上虎視眈眈的反對黨和滔滔不休的名嘴，台灣人民幾乎注定不可能有太多快樂時光。

有趣的是，當瑞士洛桑日前公布全球競爭力評比時，台灣雖前進了十五名而名列第八，大家似乎仍不以為這有什麼值得開心；但同一天，南韓各大媒體登出的標題卻是：「韓國競爭力有史以來首度超越日本」、「韓國取得歷來最佳名次」。事實上，南韓所謂的最佳成績，也不過是擠進第廿三名罷了。同屬亞洲儒家文化區，何以兩國的憂喜反應卻如此背道而馳？

台灣社會的集體焦慮症，主要來源有三：其一，民主政治雖帶來言論和思想的解放，卻未使政治內涵和品質得到相對的提升，反而使社會共識變得難以凝聚，加深了人們的無力感與不確定感。其二，台灣政治發展已進入瓶頸期，徒靠兩黨的輪替執政，仍無法走出朝野相互仇恨、南北彼此不滿的窒鬱，這甚至已對經濟、文化及其他領域造成侵擾和壓迫。其三，社會上能夠抵禦藍綠對峙惡臭侵擾的淨土越來越少，但目前民間社會似又激發不出新的能量，足以衝破這項困境。

在這種情況下，對立的評論越多，只是越發互相抵銷，也越是撩亂人心罷了。”

回头看这里的华人社会，不也是有着危机感吗？人口越来越少，我们生存在夹缝处境，虎视眈眈的朝野对立，时而有之的种族宗教极端言论，华基政党，又没有什么突破能力，在朝的还在继续照旧的提呈备忘录、在野的则还是同样的左右开弓，老调子，总之就是打着民粹，随波逐流，所以我们也注定不可能有太多快乐时光。

上面提到的台湾社会集体焦虑的三个来源，读起来也好像适合用于解释我们社会的焦虑！

对立越多，也更撩乱人心！

马华、行动党、民政党等等，只有让这个社会的净土越来越少，民间社会又激发不出新的能量，所以，我们的社会是苦闷、前途茫茫的！

从贞节牌坊到诚信牌坊

姚再添发表文告，抨击马华妇女组，不应在苦苦争官谋职，一再要求其代表受委上议员和副部长，並要求妇女组收敛对个人利益的欲望。

这是他说话的权力，只要在法律的范畴内，没有人可以质疑。

但是，他的擦鞋功夫也不错，他在文告中没有忘记赞蔡细历不为官职立好榜样，“总会长蔡细历已身先士卒立下楷模，本身不自荐为上议员为官途铺路。”

看来，马华有得救了，出现了一位英明的总会长，虽然有人请他入阁，但是他守诚信，不要入阁。

从前，妇女守妇道，有贞节牌坊，看来，马华大夏，还有全国各地的党所，应该大量立下诚信牌坊，这样一来或许可以唤醒华人，重新审视马华，让马华复活！

伟大的领袖，伟哉！

谁来做国会反对党领袖?

一场SIBU补选，加上人民公正党国会议员走的走，算算一下，DAP的国会议员人数是最多了，有29位，公正党剩下25位，PAS则有23位。

如果民主政治的原则没有变，民联那边应该由DAP的林冠英或是冠英的老爸林吉祥名正言顺的出任国会反对党领袖了。

其实，除了因为公正党国会议员人数比DAP少之外，至少有另外其他重要原因为什么安华已经不再适合担任反对党领袖了。第一，安华本身面对鸡姦案，正在审理中；第二，民联以废除种族政治起家，以人民主权取代马来主权，那么，既然安华所属的公正党已经不再是最大的反对党成员，那么为了贯彻落实人民主权（KETUANAN RAKYAT），就应该由拥有最多席位的DAP领袖出任反对党领袖。

所以，DAP的领袖，要有党格，不要屈服于马来主权，敢敢的换掉安华，由冠英或是老爸取而代之。

也只有这样，他们在人民心目中的英雄形象可以继续保温！

看世界、悲马华

英国大选过了，由保守党和自民党合组联合政府，正副首相由两党党魁出任，都是43岁。

台湾《联合报》的16/5/2010的一篇社论，谈到大陆官场限龄限届的退场机制：


“中國大陸官場限齡限屆的退場機制，應是最值得注意的發明。限齡是在每一階段皆有年齡上限，逾齡即須退場；限屆則是同一職務一般以兩屆為限，如胡錦濤二○一二任滿兩屆即應退場。年齡劃線，一方面化解權力絕對化及無限化的風險，另一方面也是人才世代交替的強力代謝機制。最高層的中央政治局委員屆齡退休已從七十歲降到六十八歲，省與正部職劃在六十五歲，副職劃在六十歲，市級則更年輕。江澤民、朱鎔基、錢其琛等皆因限齡或限屆退場。這種限齡限屆「封頂」的規制，使得各級首長明顯趨於年輕化，四十來歲即可能出任省級首長，如新一屆省委書記的平均年齡僅五十出頭，使政府維持新銳之氣。再者，此制形成的「退場文化」相當乾淨俐落，而有「裸退」之說。以江澤民的活躍與朱鎔基的銳利，退場後幾乎無聲無息。

相對而言，台灣政界的「榮譽主席們」，及陰魂不散的天王，則完全是另一種政治風景了。”

重选后马华，一些州被形容为老人院，固然有是“票选”背书，但是，看东看西，令人汗颜！或许，只有不知羞耻为何物者才敢说“横眉冷对千夫指”。

毕竟，这样的引用鲁迅的话，太侮辱了中国人！

退不退出国阵，请君自便！

《中国报》晚报头条新闻，斗大字眼：“马华敢退出国阵”

不小心读内容，只看标题，读者诸君会喊过瘾，马华在蔡细历领导下硬了起来，勇敢了！

其实，标题跟内容可有一段距离。蔡细历的话也不是干净利落。他的谈话是在绕圈子，可以有不同的解释。当巫统质问时，可以这样那样的解释，对于华人来说，又可以有另外一番的解说，真的不愧是“老鸟”！

内容这样说 ：

“馬華總會長拿督斯里蔡細歷提醒各界，馬華並非不敢退出國陣，而是必須扮演在內閣傳達華社意願的角色，並以離開后承擔政治后果為考量。

蔡細歷今日為2010年第二屆全國大專領袖峰會開幕后，與百名大專生交流時，發表談話。

“你問我什么時候馬華要退出國陣？這不是我們不敢離開國陣，而離開國陣會引起什么政治后果，對華社造成什么影響？今天，我們還有馬華這個管道傳達華社意願給政府，我不是維護馬華部長，我們很多問題和意見必須帶到州行政議議會和內閣會議。”

从上面的报道，有两点：-

1） 内阁传达华社意愿

这句话是老生常谈，不再新鲜。问题是到底这个角色，今天还有扮演的空间吗？

今天的巫统对于国阵华基政党的角色已经是越来越不重视了。很简单，因为这些政党没有办法在选举是交货。

所以，你看，今天的巫统，要选票，是直接找上门，根本不需要中介政党了。

在商业上，华人大商家直接找UMNO，在政治上，UMNO直接找华人。

中介政党的角色就要终结了。


2）离开国阵，引起政治后果，对华社造成影响

对不起，这样的说法，是时不于我了。

今天，当华人可以不顾一切，把选票投给PAS的时候，华人对于马华离不离开国阵已经不在乎了！

当华人可以把票投给PAS的时候，什么政治后果、什么影响都不重要了。

结论：

老蔡的谈话，只是老生常谈，没有什么值得大警小怪。但是，更令人对今天马华的处境感到可悲，时不于我！

所以，退不退出国阵，对UMNO，对华社没有影响，请君自便！

破坏党领袖名誉

纪委会主席曾永森说这蔡明水触犯了党纪，他说蔡明水不该公开破坏党领袖的名誉。

破坏某某人名誉在民事侵权法（TORT）来说，是可以被起诉，如果法庭判定有罪，那么被告是需要赔偿名誉损失的。

当然，在法庭上被告可以提出抗辩的理由。最好的理由当然是被告所言是确有其事的！法律上称为“JUSTIFICATION”

当年的辛尼华沙甘就曾经在国会外重复指控拉曼教育部长贪污，被起诉诽谤，但是，就因为辛尼华沙甘在法庭上有办法证明其所言确有其事，结果没有罪。更重要的是，拉曼也因此被逼丢官！

曾拥森是律师（就不知道他还有没有执业？），就不知道在纪律委员会上，他会以什么标准来审理蔡明水。

如果蔡明水以蔡细历亲自招认的性爱光碟，“确有其事”，（JUSTIFICATION）作为抗辩理由，曾永森要接受吗？

或许曾永森会说因为因为是票选总会长，所以已经被漂白了！

如果是这样，蔡明水就有事！

毕竟，党的纪律委员会是内部机制（DOMIESTIC TRIBUNAL），有别于法庭。

所以，说来说去，马华就关起门来，自己搞好了。毕竟华人怎么想，外面的民意是怎样已经不重要了。

马华交货无期?

马华交货无期?

一场乌雪补选，华人选票大量流失，比308政治大海啸还要惨。

大家正忙于找出华人不支持国阵的原因，或是更贴切的说，是在寻找代罪羔羊！

马来报章把箭头指向马华，向马华兴师问罪。

而在马华党内，流行的说法则是巫统一党独大，政府政策不公，总之，错在巫统。

其实，国阵失去华人的支持，从308过后就一直在争论中。我在不少场合，包括当时的马华中委会会议中，记得很清楚，每当党内有人把矛头指向巫统时，时任署理总会长的蔡细历，总是独排众议，认为不应该怪罪巫统，隐隐约约中，他反而认为是马华本身的问题。

乌雪补选一开始，就有领袖振振有词，说马华在当地有八千党员，要寻找党员，出来投票支持国阵。补选后，华人选票大量流失，馬華總會長拿督斯里蔡細歷指新古毛投票站在烏雪補選無人助選及遭人抽後腿。

有八千党员，却无人助選及遭人抽後腿，这当然是非常严重的事件。

但是，在指责無人助選及遭人抽後腿前，我想应该查查看，8千党员，有多少是货真价实的党员。

所以，吴健南在《南洋商报》以 "一甲子政党变成幽灵政党" 写的好：

“乌雪补选所发起的寻找马华党员运动，又再次暴露了马华的幽灵党员问题，已经到达了毫无公信力的地步，使该党陷入贻笑大方的尴尬局面。这个幽灵党员问题，也导致该党的老人帮当道，就算被选民唾弃了依然屹立不倒。不是因为他们斗志旺盛，而是拜幽灵党员的忠贞支持。看看3·08以来，虽然该党换了两个总会长，可是在全国大约200个区会当中，要换个区会主席却难过换总会长，就可知道为何该党经历了许多重大挫折后，依然难以作出有效改革。一个一甲子华人政党，已经变成一个一甲子幽灵政党。只能够代表幽灵党员，而不能代表华社。”

我敢大胆预言，只要保持现状，即使下届全国大选马华输的一败涂地，马华还是照旧的关起门搞政治，马华的党员还是会百万大军，甚至在年底，明年党选前，还会增加不少党员，但是，这些都是灌水、灌汤，人头党员啊！

而到了大选、补选，当然无人助選。

但是，有没有人助選，都不重要，因为这个党已经无关紧要了！

总会长怎么不在场?

乌雪补选，国阵宣布候选人及今早提名时，为什么马华总会长人不在现场？

不是说马华新领导层要在这场选举中打翻身战，大声的告诉国阵的老大，马华可以有效的交货，说服华人把票投给国阵吗？

这么重要的一战，怎么总会长不见了？

他出国了！为什么出国？首相纳吉出国，去美国、再到日本，难道老蔡是陪同纳吉出国？

但是，又有人放话，说有指令，要老蔡避开，补选完了再回来。

这难道是真的？

有趣的是，国阵针对ZAID 的饮酒事件，打出了道德牌。

《独立新闻在线》这么报道：

民联候选人再益依布拉欣（Zaid Ibrahim）饮酒一事，成了巫统媒体的主打课题。今天巫统媒体在提名中心一再追问民联和国阵领袖有关再益饮酒一事，副首相兼国阵副主席慕尤丁顺藤摸瓜，直称候选人的个人操守很重要，选民该自行评估候选人品格。

在民联宣布再益（左图）为候选人之前，就已有巫统领袖向媒体放话称，要是再益受委为候选人，其饮酒的事就会被抖出来。在提名日这一天，“再益饮酒”果然成了炙手可热的话题。巫统媒体记者今天在提名中心等候马来西亚选举委员会宣布提名结果时，一再在民联和国阵领袖的记者会上，要求他们回应部落格宣称“再益饮酒”一事。

在记者的提问下，国阵副主席慕尤丁在提名完毕之后召开的记者会上表示，选民将评估候选人的个人操守，这个课题不容忽视；选民将自行评估候选人的人品，他们的道德、修养、价值观都会受到选民的检视。

难道在补选中的道德牌让老蔡不得不回避这次的补选吗？

哪，又要回避到何时呢？

马华关起门来

马华关起门来在自家门内搞政治在接下来的日子里将会发挥的淋漓尽致。

所谓关起门来在自家党内搞政治就是回复到林良实时代，总会长只要经营党内区会头头的政治就好了。因为，这些头头都是在党选时的桩脚、票倉。

所以，所谓的尊重基层，应该是之狭义的基层，而不是广义的基层。

林良实担任总会长时，每到一州，都会把“巴巴郎”叫出来，一大堆的区会头头，也是实恩行惠，喝酒行乐，投诸侯所好。所以，林良实出任总会长十多二十年，地位很难受到挑战。而地方诸侯每隔不久就受到总会长的招待，当然受宠若惊，在党内的职位也就做完一届，再接下去，这样一届又一届，左三年右三年，各地的中央代表也更换率也不大，所以中央领袖就这样的一做再做，本身没有问题，党的新陈代谢问题则一年比一年严重！

黄家定上位后，他忙于政务、党务，又施行“堂堂正正做人”，所以在经营各方诸侯的关系上就比林良实差了很多。在308过后，他到全国巡回，汇报党在308后的方向时，他开始觉得诸侯的反应不太好，这也是造成他毅然决定退位。

老翁接任后，在经营诸侯政治，又比不上黄家定，同时，他担任总会长时间还短，根本就来不及经营，结果就是328了！

马华在过去可以在党内关门大搞党内政治，与世隔绝，大选到来时，依靠UMNO过关。但是，现在的马华，如果还要祈望靠UMNO，那么就只有死路一条。

老翁尝试把马华关门搞政治的旧方式打破，在门外搞政治，所以高调处理PKFZ等人们想要看到的课题，在党外民意调查取得不错成绩，但是，时不于我，他闯不出去，败下来了！

马华接下来的路是越走越窄，越来越难，因为诸侯门还是要关起门来搞自家政治。2011年又要党选了，所以大家又要忙于关起门来搞自家政治了！

如果这世界上真的有不食人间烟火，那么马华闭起门来搞自家政治就好了。

小心"弃保效用"的鬼计

《辣手》网上这样写：

根据熟悉马华政治的人士分析，一旦翁诗杰的票源增加，首当其冲是对黄家定不利，毕竟，有些中央代表仍在考量翁诗杰和黄家定，这些人都不认同蔡细历，只是若最后一分钟把票投给翁诗杰，这将拉低黄家定的胜算。

说穿了，这是赤裸裸的弃保效应，也就是弃翁保黄的策略！

这是从台湾抄来的。每一次台湾本岛的选举，大大小小，当三方面势均力敌时，就有人放出种种假消息，再营造“弃保效应”，达到取胜的最中目的。

目前，在世华媒体，四报围攻之下，老翁显得摇摇欲坠，老蔡又好象士气如虹，因此，让很多担心党前途的党员忧心忡忡。

这种忧心忡忡的气氛，就是制造“弃保效应”的大好时机。

同志们，不要担心，现在是三头马车齐跑，没有人有明显的优势！每个候选人都有机会！

他们都还要努力去拼！

马华"干卿何事"?

马华干卿何事

十多个月来的纷纷扰扰，恶争恶斗，惨不忍睹。

308惨败，失去75%的政治力量，原本就有很多人看扁马华，再来十多个月的胡闹，所以大家都说马华已经不再相干，失去“relevance”了。

但是，有一个现象，就是马华的胡闹，登在报纸，在新媒体，还是这么多人在看。

咖啡店的话呷子还是离不开马华党选，翁诗杰、蔡细历、黄家定还是众人谈话对象，翁诗杰得罪人，没有广结善缘，蔡细历的性爱CD和黄家定的堂堂正正做人、清清白白做官都是大家耳目能详的，这不就代表着大家还是对马华的关心和爱护吗？

所以，马华中央代表同志，328是一个重振马华、重拾信心的最后一个机会了！

经营马华的四大支柱

有人问起，翁诗杰到底犯了什么错，做错了什么，才沦落到今天四面楚歌的地步？

为什么在党内没有一股力量出来表态支持他重选？

老实说，翁总没有做错什么。但是，错是在疏忽大意，忘了在大谈改革时先稳住阵脚。翁总接任马华时，不管是内在还是外在的环境都大不相同，今天马华和林良实或是黄家定时的马华大大不相同。那时候的总会长，大权在握，资源不绝，很容易拉拢人脉。翁总掌政时，大权、资源失去了80%，所以，经营马华更要小心翼翼。

基本上，经营马华，得靠四大支柱：-

1）全国各地的山头、地方派系，191区会中，要有超过一半吧，这样才能万山响应！
（看看马英九面对国民党地方派系时，不也是土头灰脸吗？）

2）星洲日报集团

3）华团，特别是全国工商联合会同华总。不论这些团体在年青人的影响日渐式微，你还是要抱着这些头头

4）巫统领袖的私交，很多时候，私人交情，可以搞定不少难搞的事。独立初期，东姑同马华头头的关系，的确协助解决不少问题啊。

翁总宣布出战了!

翁诗杰终于在13/3/2010宣布出战，让他完成当初竞选总会长时未竟的改革承诺。

诚然，一场政治大海啸竟然让人看到这家61年的老店的坚韧性是这么脆弱了。

正如翁总所说的，他是在党面对最低潮、最艰辛的时刻接棒。我想，当初接上棒子时，心中想着无数的工作，竞选时的改革承诺虽然是抱负，却也是一个沉重的包袱。

他选择勇往直前，以为会得到党同志的了解和全力的支持配合。也因为这样，他显得很急，是操之过急了，是捅了黄蜂窝。结果，一年下来，虽然在民间口脾不错，但是，在党内却不得好过。

翁总应该知道，党内就这么2400个中央代表来决定，而2400人当中，又有不少是身不由己，是由百多位地方诸侯掌握中的。

这也就是为什么明明是有道德污点，在广大社会人士难于被接受者，根本就不可以出任党职和公职者，还是可以照旧“逍遥法外”，顺顺利利！

苏东波要他的孩子“愚且鲁”，才可以无灾无难到公卿。

如果翁总当时上任后听苏东波的，“愚且鲁”，福建人说的“gong gong jia tian gong”,应该是无灾无难了。

说了一大堆，马华同志们，个人可以“愚且鲁”，党不应该这样，让我们大家给翁总一个机会，让他用剩下来的一年多的任期，来完成未竟的改革事业吧！

翁总，继续支持您竞选总会长！

洗儿戏作

洗儿戏作，林语堂是这样翻译的：

All people wish children to be brilliant,
But I have suffered from brilliance all my life.
May you, my son, grow up dumb and stupid,
And, free from calamities, end up as a premier.

苏东波的《洗儿戏作》

洗二戏作

人皆养子望聪明，我被聪明误一生。
惟愿孩儿愚且鲁，无灾无难到公卿。

苏东波聪明反被聪明误。他要孩子“愚且鲁”，才会顺顺利利，无灾无难，好好作官就好了，不要强出头，什么伸张正义的，这些到了最后只有自己吃苦。

回头看看现在的马华，党中央领袖最厉害的就是请客吃饭，过去十多个月来，中央头头到了各地，不就是只会请客吃饭吗？请客吃饭，目的是什么呢？不就是希望顺顺利利，无灾无难，有官做就好了。

问题来，有官做固然好，没官做的，也不会就此罢休，结果，这个就这样的乱下去！

林语堂说过的：“东西方的政治规则完全一样，爬到顶端的一定是庸才。”

这话说得一点都不错。因为做大官的，最好不要负什么责任，对事既不必肯定，也不宜否定，操持模棱两可，出语含含混混，这样就无往而不利。

马华啊，马华，就继续请客吃饭，巴结那百多位地方猪侯，过年过节记得把礼蓝送到府上就好。

反正愚与鲁就好了！

国民党新聘人力资源专家涉及性骚扰

林火旺：政黨經營 品格很重要

中廣新聞／陳映竹

國民黨秘書長金溥聰延攬人力資源專家吳睿穎，進行組織改造，因為疑似性騷擾女大學生，不到一個月就下台。曾是馬英九倚重策士的台大教授林火旺今天表示，吳睿穎的事件對國民黨的確很傷，金溥聰以為經營一個政黨只要有能力就好，其實政黨和一般企業不同，品格很重要。

前國策顧問、台大哲學系教授林火旺再度受教育部邀請，演講品德教育。提到最近鬧得沸沸揚揚吳睿穎醜聞，林火旺說，一個人的品格要求和職務有關係，吳睿穎喜歡上酒家等，對於生意人這不算什麼，但今天他的職位不一樣，品格的要求程度自然不同，如果吳睿穎真的涉及性騷擾，這就不只是職業問題，而是下流，等於沒有把對方當人看，倘若沒有，就應該控告報料的壹周刊，捍衛自我人品。

對於當初延攬吳睿穎入黨的金溥聰，林火旺直言不諱，經營一個政黨不是只有能力，品格很重要。「政黨和一般公司企業不一樣，太過選戰考量，失去政黨政治理念。」

评论 :

国民党在2000年失去政权后曾经无计可施，苦等八年后，才由马英九重夺政权。

但是，马英九也不过尔尔，政绩平平，声望跌、跌、跌。

现在，为了提高党的人材，聘用人力资源专家，但是，短短的一个月内，却发生了性骚扰事件，黯然失色、下台。

林火旺教授的苦口婆心，不知道国民党头头听得下吗？

民粹操作反自伤

《民粹操作反自伤》

台北县县长周锡瑋在得知他在党内的民调不高，因此宣布退出年底的新北市长的选举，同时，宣布支持国民党的朱立伦参选，并誓言全力助选，保证陪着朱立伦一站一站的助选。

周锡瑋为了大局，退场身段被认为是漂亮、少有，获得佳评。

更值得注意的是为什么周会落得退场？他在任内没有什么大错，操守也没有引起争议，也没有污点。

周的下场，被认为是受到民粹化政治标签重伤的典型例子。

原来，在2007年六月，为了提振声势，他竟然演出了一幕“武松打虎”。当年，他带了30多为随从，带着麻醉枪和火把上山打老虎，他和他的团队，在当时认为这可是充满人情味的轰动新闻。

哪里知道，这样一来，竟然成为笑话，成为政敌的把柄。也因为这样，他被政治标签，成为“打虎英雄”。

为了搞民粹，过分操作，结果是反自伤，像BOOMERANG，飞自来，伤了自己，翻身无望。

其实，周县长的例子，对于爱搞民粹，时常把话说在先，有说过头的民联成员的教训。

在槟城，我们也有老虎的案例，大家还记得不是有人说过要在RELAU成立TIGER PARK吗？

周锡瑋因为上山打虎而民调败坏，那么槟城的那位TIGER PARK者会不会养虎遗患？

等着瞧吧！

理性的民意

《理性的民意》

新年期间，ASTRO中文电视台以“全球华人庆丰年”为主题，充分反映出春节是一个举世同庆的大节日。

农历新年或春节是一个文化庆典，也就是说不论任何宗教信仰，只要你是华人，那么在农历元月初一，你一定要庆祝新年。

这些年来，随着中国的经济高速发展，在国际上的角色、地位和影响力大幅度提升之后，中国文化也随之“水涨船高”。也因为这样，春节也变成世界性的庆典。世界各国的元首、政要纷纷向华人贺岁！

在槟城，华人居多，今年的春节前后，不幸的“马来人被边缘化”再度的被挑起。

取缔阻街的无牌小商贩，原本是无可非议的执法行动，但是，一经挑动，却成为热辣辣课题、触动马来社会的大神经。

以林冠英为首的州政府也不甘示弱，除了列出数据证明马来人没有被边缘化之外，也在州内马来社会举行讲解会，忙着灭火，

华人新年团拜，喜气洋洋的场合也变成了政治擂台，一时之间原本祥和的佳节气氛，多了一份戾气，诚属不幸。

民族边缘化，在马来社会很容易得引起骚动和共鸣，这是因为长久以来，我国的马来社会处于不安、精神紧张状况。马来社会社会忧患意识很强，分分秒秒在严守族群边界。

对于马来社会，TANAH MELAYU是他们的唯一，失去了，就没有其他地方可以依附了，所以，一旦在自己的地方被边缘化，地位岌岌可危，心理的焦虑，是可以理解的。

马来统治者、马来文、回教，马来特权（更准确的说法是宪法第153条文的特别地位）等成为了马来社会四道不可被移动的防线。这四道防线，是民族象征，不可以被分隔的。稍为越逾行动，都会被解读为挑战，甚至是挑衅，很快的引起种族对立气氛。诚然，这是情绪更多于理性。

但是，我们必须了解到这就是马来社会的世界观。将心比心，任何族群处在这样的地步，其反应未尝不会是这样，总之，这就是人性。

相对而言，我国华人的世界观就大不相同，当我们受气，觉得政府政策不公平时，不少华人会想到要移民。如果是父母这一代因为年纪大、适应问题而不能移民，却也不会阻止下一代向海外发展。

但是，话又说回来，移民固然是一个选项，但是，大部分华人家庭不是说要移民就可以移民的。相反的，华人的根已经深植在这片土地上，是生于斯、长于斯。

犬儒化的民意情绪固然可以逞一时之快，特别是大选投票的那一刻，但是，平静之后，我们是不是应该想一想，让理性的民意抬头吗？

《光明日报》法外逍遥专栏 23/2/2010

虎年论政

《虎年论政》

今年是虎年。自古以来，华人对于老虎有一种特别是情怀，因此，在古书里有不少关于老虎的典故、记载和隐喻，同时，也有不少是关于老虎的成语。

维基百科这样的述说老虎：“在亚洲许多国家的文化中，虎是美丽、勇敢、力量的象征，人们畏惧虎的凶猛，又希望具有虎的强壮，以征服它来证明力量。虎与人类的关系密切，人类的活动使虎的栖息地缩小、分隔，人虎冲突和对虎的利用造成了对虎的大肆捕杀，目前这个物种已经十分濒危。”

在现今讲究民主人权的社会里，很多时候人们都会引述出自《礼记》里面的“苛政猛于虎”典故来比喻严苛的政策和法令比老虎还要凶残，民不聊生。

当今社会，人民引用苛政猛于虎时，当然是指一党专政的政治体制，特别是共产主义的国家。毕竟，在这样的一个体制下，国家的一切事务，由当权的政府来主导，决策由上而下，不在乎什么样的民意。

然而，近年来世界各地的民主政治发展乱象却让一些有识之士看到了一党专制的一些好处和方便。

究其因，民主政治的发展，往往陷入50对50的境界，当权者和反对派之间势力往往是不相上下，双方也同样的打民意牌，号称民之所欲，常在我心。

目前世界各地是处在对掌握权力者“缺乏信任”的时代，我们的社会是充满者犬儒主义的温床，是一个失去信任的时代，特别是人民对拥有权力者充满疑惑，再也不相信拥权者。

在这种情形下，各方逐鹿中原、争天下者，没有不是各用其极，讨好选民。未当选时，对人民天花乱坠，许下各种华而不实的诺言。在位者，则不惜一切，以民粹为本，为的只是寻求连任。美国奥巴马总统以改革求变上台，结果一年过后，被发现只不过是尔尔，民调大跌，因此，最近不惜夸口说：“我宁可只做一任好总统，不做平庸的两任总统”。

难怪，最近《纽约时报》的知名专栏作家、《世界是平的》作者佛里曼在台湾演讲时，天真的提出了“一日中国”的说法，就是假设让美国成为“一日中国”，以中央集权的威力，制定对国家好的政策，第二天再变回原本的美国。

其实，早在去年九月的一篇专栏文章里，他已经对美国的一党民主感到厌倦，他当时就说在某一方面而言，美国的一党民主比中国的一党专政是更恶劣的。

而在奥巴马发表国情咨文后的一篇文章中提到了出席世界经济论坛的非美国人在私下议论美国的政治动荡。他写说：“出席国际会议的人士都喜欢批评、取笑、抱怨美国。这是唯一比足球更受欢迎的全球性运动。然而在以往，这批人知道美国是世界的中流砥柱，世人可以指望领导的国家。今年不同，亚洲人和欧洲人会把你拉到一旁，悄悄地问：告诉我，你的国家究竟怎样了？”
在佛里曼的眼中，因为共和党和民主党的恶斗不休，让美国进入了政治动乱、政治瘫痪的状态，步履维艰！

美国政治的瘫痪，对于处在政治纷争不息的大马和极度渴望政治平权的各族人民而言，可是值得好好深思的。

新春伊始，老话一句，恭贺诸位进步、安康！

16/2/2010 《光明日报》法外逍遥专栏

不信任之后

《不信任之后》

华人相信“新官上任三把火”。

也就是新上任的官总要下马威，做几件不同凡响的事，来彰显自己的权威、才干。但是，新官上任三把火是具有贬义，因为新官往往未能持久，虎头蛇尾，不了了之。

虽然说新官上任，会是虎头蛇尾，但是，人民总是对承诺改革的新人事趋之若鹜。
环顾世界各地，每一个国家的新领导上台时总是带着改革的承诺，让人们充满改革的希望，但是，期望归期望，现实总是落空。

一年前打着改革、求变的美国黑人总统奥巴马就是一个活生生的例子了。当初美国人对新总统充满憧憬和希望。结果是一年下来，人民不觉得有变，反而是经济大不如前，失业人数高攀。

同样的，台湾的马英九，上任时头上顶着高票中选的光环，台湾人民在经历了陈水扁八年来“乌烟瘴气”的统治，对一个形象清新的马总统必然有很大的期望。然而，一年下来，马英九只不过尔尔，没有期待中的好！

或许我们可以这么说，现今社会是众声喧哗的时代，也是人们毫不犹豫显出人性自私的一面。在一个失去信任的时代，特别是人民对拥有权力者充满疑惑，再也不相信拥权者。现今又是民主社会，言论自由，网络的无限空间，让小市民尽情抒发各种心中的不满，网民更可以集体的谩骂，向权力说不。

也因为这样，我们的社会几乎要成为犬儒主义的温床了。按所谓的犬儒主义，起源于希腊的一个哲学学说，可以理解为愤世嫉俗，选择不相信外间事务，对现有的次序不满、怀疑。

台湾《新新闻》主笔杨照曾经在一篇文章里针对罗马帝国的走下坡，认为和当时盛行的“犬儒主义”大有关系。根据杨照的分析，当时的罗马人，自认智慧比别人高，他们看穿一切，他们不受骗，反正世间的一切就这样的代换循环，没有改变，也不会改变，他们悲观，但同时有傲慢且不屑！他们反对一切，不信任一切，有绝对不肯动手进行任何改革，他们自命清高冷眼坐视社会上任何污秽的事不断流竄，社会越黑暗、越堕落，他们越觉得自己独立于社会，看透社会，佩服自己的智慧，炫耀自己与众不同。

他谈到台湾国民党被民进党打倒，陈水扁刚上任时的情形：“人们都知道哪里破、哪里烂，却又不知道该怎么办，最自然也是最方便的反应就是：那就骂吧，骂倒一切，否定掉一切，最后凸显自己！”

回头看我国，以308政治海啸作为分水岭，很多人也在骂巫统，特别是那些当年在巫统体制下获益匪浅，所谓“上岸者”，都在骂，最后凸显自己！

然而，这些自命清高在骂的人，是否忘记了他们也是共犯？

《光明日报》法外逍遥专栏9/2/2010

英雄不再

《英雄不再》

钟灵中学龙舟队翻覆而酿成师生六人死亡事故获得国内华文报章广泛和连续性的报道。

除了惨剧新闻详尽报道之外，引起我深切关注的是人在现场的新闻工作者的观察和评论文章。

这些观察和评论当中，他们提到了有人打电话通知报馆到现场采访、发生事情后忙着推卸责任、操守问题等。当然，所谈论的一切都牵涉到政治人物。

这也难怪，当今世界各地，是处于对政治人物失去了信任的时代。《时代》周刊在2006年一月份的一篇文章，以“英雄不再”（No More Heroes）为题，谈到了老百姓对领袖的不信任，瞧不起权威，业已成为一种全球性的现象。作者在文章中说人们已经对他们失去尊敬，取而代之则是批评、愤世嫉俗、以及不断的公开抗议。

也由于这样，政治活动中就需要参杂了很多的公关行为。这些公关行为，不得不靠媒体来推动。

换言之，政治人物是越来越依靠媒体的可见度来建立声望、包装声望、保住声望。

还有，他们更须要媒体协助发布讯息，同时还要善用媒体来控制讯息，进而达到主导民意，美化己方，妖魔化敌对的一方。

在马来西亚，308过后的政治局面和发展，公关行为影响政治的操作是一天比一天的明显和严重，后果可好可坏，一时间还未可下定论。

但是，可以确定的是，未见其利，先见其弊。这是因为，在公关政治底下，参与这领域的相关利益者，都会着重在务虚更胜于务实，以及敌对双方是处于永远的备战和选战中。

这里所谓的务虚的政治包括政府政策空洞、华而不实。美其名是尊重民意，以民意为依归，真实情形是这些所谓的民意，往往是不确实际的。随手拈来，中文路牌，是简体字还是繁体字，也来搞什么网上投票，征求民意，说穿了，根本就是务虚的政治。

至于永远的备战和选战，308过后，再明显不过。专门研究民调政治的学者有一个说法：“政治人物如果要获得高支持率，就要打一场持续的选战。”换言之，不管有没有选举，总之一切就当着明天就是选战了，选票就是最终的考量。

所以，308过后，不管是中央还是州政府，当权者的政策取向和执行，就是处于持续选战的心态，“树欲止而风不静”，长期而言，受苦的可是这个国家和她的人民了。

简言之，太多的公关牵涉政治，政治变成也一种表演、一种商品，可以交易，待价而沽，更是沽名钓誉！

《光明日报》法外逍遥专栏2/2/2010

黑白颠倒

《黑白颠倒》

联邦法院在上周四推翻了十年前、公认是不公平和错误的一项土地案件的判决。

首席大法官查基措词强烈，说十年前的联邦法院犯了“公然和明显”的错误。

当年，一片位于槟岛丹绒武雅的海滨地段，原本是属于一位姓孙的泰藉华裔所拥有。这片地皮，在地主毫不知情下、暗地里被售卖，注册地主被转割到一间有限公司的名下。

这样的案情，不须要律师，一般稍有常识者都会“公然和明显”的指出说，地皮应该归还给原地主。

然而，十年前的联邦法院，由当年的大法官尤索晋主审，裁定无辜的原地主败诉，痛失地皮！

这样的判决，来自最高法院，自然对国内所有法庭具有约束力，接下来的十年，凡是面对同样案情的官司，法庭都要接受和遵守尤索晋的判决。也因为这样，据说国内有一些无辜地主的地产被盗窃了。

毫无疑问的，尤索晋这样的判决应该被形容为颠覆性，因为他这样的一个判决，让长久以来颠扑不破的土地法律的认知和了解，在一夜间完全改变了。

从那个时候开始，很多律师在受到咨询某某案件的胜算时，都会很坦诚的告诉客户或当事人，法庭的判决很难定论，要有心理准备，有时会黑白颠倒的。

其实，当我国最高法院在上周四推翻十年前颠覆性的判决时，几乎在同一个时候，我们看到美国的最高法院却也做出了一个背道而驰，同样是颠覆性的判决。

事缘在过去六十多年来，在美国的利益集团，好像大企业和工会等，除了不可以直接捐款给候选人之外，他们在为支持或反对总统或国会候选人所花的政治开销，都受到一定的局限。

过去63年，法庭之所以有这样的判决，是为了限制利益集团的政治影响力，不要让银弹无孔不入，严重的操弄选举，扭曲民主。

然而，长久以来持之以恒的这些限制，竟然由美国的最高法庭给推翻了。从现在开始，大企业、工会等的政治开销，可以不受限制。法庭认为，美国宪法保障最基本的言论自由，因此，政府无权管制政治自由。

难怪美国奥巴马总统在第一时间说这项判决会让美国政治里新的特别金钱利益集团抬头。他认为这是对石油公司、华尔街银行、保健保险公司和其他有势力的利益集团的一项重大胜利。

看来，蒙面的司法女神，可要睁开双眼了，不然，人民对于法庭也不再信任了。

《光明日报》法外逍遥专栏26/01/2010

中国牵动世界

《中国牵动世界》

红顶经济学家克鲁曼在开年第一天的《纽约时报》专栏中以“中国新年”（Chinese New Year）为题。

他预测2010年将是中国之年，但是他特别强调，是对世界经济不好的一个方向。长期跟进这位诺贝尔经济学奖得主的言论当会发现到他对中国人民币的汇率被长期压低非常愤慨。

克鲁曼一直以来坚持认为中国刻意压低人民币的币值，导致了世界各地充斥着低价的中国货，进而威胁其他国家的经济利益。根据他的计算，在未来几年，由于中国货的倾销，美国会失去一百四十万个工作。因此，他是大力主张美国政府对人民币采取行动。

在这方面，值得注意的是，美国国会现在开始通过“金融危机调查委员会”，针对始于2008年的金融风暴在进行追究责任和革新工作。当中，这个委员会更要调查全球性的储蓄失衡、国际资本失衡，以及财政失衡是否造成金融危机。

显然的，这个委员会其中一项工作就是针对中国的庞大外汇储备和被认为是刻意压低的人民币汇率进行“鞭挞”，制造压力，迫使到中国屈服。

回想起来，整个世界的经济次序、运作的规范、法律架构，长期以来都是由美国操控。美国可以长期雄霸世界，很大的程度就是靠这种不对等的绝对优势。

但是，当她本身作茧自缚，受苦受难时，却在寻找代罪的羔羊。

与克鲁曼齐名的另外一位《纽约时报》的专栏作家，《世界是平》这本书的作者佛里曼却对中国给予正面的评价。

最近，他为文反驳“空头大师”查诺斯的预言。较早是，这位因为在2001年准确预测美国能源公司安然（ENRON）会破产而一举成名的查诺斯断然提出警告，说中国的楼市比迪拜的还要严重千倍！

佛里曼认同说中国固然面对贪污和泡沫问题，但是，中国的政治阶层正专注解决问题，而且，重要的是，中国不像美国，中国有很多的储蓄可以使用。

佛里曼看好中国，因为，过去20年来在中国的长期投资才开始开花结果，而且能把中国推想真正的21世纪知识经济，这些投资从庞大的基础建设开始。十年前，中国许多孤桥断路，现在这些桥和路很多都连接起来了。中国主要城市正在赶工兴建捷运，很快的高铁就会开往各大城市。现在中国有4亿人上网，其中2亿是宽頻上网，美国则只有8千万名宽頻用户。

佛里曼特别提出了中国拥有全球最多的两千七百万大专工程学生，同时，也有越来越多在海外受教育的中国学子，也回国工作，创立事业。

在双“曼”之间，不管是你倾向那一位的看法，总之，不可忽视的是，接下来将会是中国牵动整个世界了。

大马的华人，准备就绪了吗？

19/01/2010《光明日报》法外逍遥专栏

问题在于经济结构

《问题在于经济结构》

先谈谈近几天在报章上所看到的三项新闻报道。

首先是移民局宣布将在全国各地展开取缔国内非法外劳，重点在于餐饮业和小贩中心。如果当局认真执行取缔外劳，国内业者的日常操作必然面对问题，毕竟他们长期依赖廉价外劳。

接着是商联会提出了东盟和中国的零关税必须喊停！事关今年开始，东盟和中国的自由贸易区正式开跑，而伴随着零关税，中国和东盟的产品将在没有关税壁垒之下，长车直入，消费人固然可以捡到便宜货，但是国内的厂家，特别是中小型工厂将会首当其冲，不管是内销还是出口，都是如临大敌，

最后，则是旅遊部長拿督斯里黃燕燕建議酒店業者檢討收費率，不要讓外國遊客以為酒店收費便宜，無法提供頂級的服務。

以上的三项新闻，表面看起来是没有什么牵连，是个别事件。但是，却有一个共同点，他们在很大程度上彰显出我国当前面临的经济困境。深一层来看，上面三项新闻都和外劳有关。

外劳的问题可说是和我国目前的经济发展息息相关，甚至是牵一发而动全身。

纳吉首相上任以来雄心勃勃，一心一意为我国推动新经济模式和欲使各族人民成为高收入的经济群体。

诚然，纳吉的新经济模式和高收入经济，简单的说，就是要把我国的经济转型。

独立50多年以来，我国从农业经济转为以出口为导向的制造业，就是一个典型的成功转型，在一定程度上的确为国家和人民带来的繁荣。当年主政者为经济转型时最大的考量是为人民找工作，好让人民糊口，也就是通过经济转型，制造就业机会。

林苍佑可以在1969年成功执政槟城，其中一个最重要原因就是当年槟城的经济太坏了，没有工作，呆在家里的失业人数，超过了15%。他上台后，成功引进外国厂家到来槟城设厂，所靠的就是廉价和源源不断的劳力供应。

在70和80年代，我国召商的最大本钱就是廉价劳力和相对高素质的员工。但是，到了90年代的后期，本地员工不再便宜了，在厂家的要求下，政府大开方便之门，让一批又一批的外劳入侵我国，更可怕的是，到了今天，我国的外劳是在各行各业，无孔不入。

如果我们说国内的经济，已经是到了没有外劳不能动的地步了，相信也不为过。这可是一个非常危险处境。

廉价外劳的入侵，使到商人过分安逸，不思改进，直接冲击我国未来的竞争力。国人也因为有外劳代劳，变得懒散，对工作的态度往往变得恶劣。

新经济模式、高收入经济、经济转型等都是正确方向，在过去已经提出了，可惜就是缺乏执行力，毕竟马来西亚在过去的20来年都在安逸中渡过，少了一份忧患意识。

12/01/2010 《光明日报》法外逍遥专栏

展望2010经济

《展望2010经济》

去旧迎新之际，新的一年总是让人充满希望的。

对于马来西亚来说，2009年迎来了新首相、新人新事，人民看到新的希望，特别是纳吉所推出的“一个马来西亚”，包含八大价值观念。显然的，纳吉雄心勃勃，要把马来西亚推向一个更高的境界。

在经济上，人民期待首相尽快公布新经济模式，特别是如何提升人民收入，使到大马国民成为高收入的一群。

说到国民收入，相信大家都有同感，60年代和我们收入差不多的亚洲国家和地区，有些甚至是比我国还要低的，都先后的超越了我国，这些国家包括新加坡、香港、台湾、韩国等。

当我国人民到这些国家旅游或是经商时，就会发现到当地人民的购买力比我们高出了许多，对比之下，我们是相形见拙了。

除了高收入之外，我们周围的一些国家的人口又比大马来得多，特别是中国、印度印尼和泰国等，当地众多的人口，形成了一个庞大的市场。

经济学家已经多次的指出，我国不能够只依赖出口的经济模式，相反的需要依靠人民在国内的消费来促进经济的成长。高收入和众多的人口是推动内需的先决条件。

老实说，以目前我国的情形来看，我们都缺少的这两个先决条件。因此，对于政府来说，未来几年的经济策划，的确是“知易行难，步履艰难”。

展望2010，当政府正在制订提升人收入之际，我们看到的另一波挑战就是必需品物价的上涨。

其实，当世界各国政府为了应对金融危机而采取量化宽松的货币政策，也就是所谓的大量印钞票，各国纷纷推出数以十亿计的经济配套，大家都在担心会产生另外一轮的通货膨胀。但是，非常时期，须要非常手段，为了救经济，各国政府不得不釜底抽薪。

一踏入2010，政府取消了白糖、面包的津贴，结果这些食品和相关的饮食纷纷涨价。政府有言在先，接下来还会取消其他的津贴，特别是石油产品，因此，可以意料的是，2010将会是一个物价纷纷上扬的“涨价年”。

但是，对于政府在华人新年前，学校开学时，大部分家庭经济最吃紧的时候冒然取消白糖和面包的津贴感到纳闷。其实，在每年的佳节期间，政府都对各种必需品的物价控制的非常严格。政府一贯以来都会在佳节前通过物价控制法令，在宪报上公布多项必须品的控制价格，目的当然是要抑制商家在旺季时乘机抬高价钱，保护人民的利益。

看来政府府好像忘记了华人新年就要到来了，在不对的时候取消白糖和面包的津贴，让人民等着过苦年！

5/1/2010 《光明日报》法外逍遥专栏