破坏党领袖名誉

纪委会主席曾永森说这蔡明水触犯了党纪，他说蔡明水不该公开破坏党领袖的名誉。

破坏某某人名誉在民事侵权法（TORT）来说，是可以被起诉，如果法庭判定有罪，那么被告是需要赔偿名誉损失的。

当然，在法庭上被告可以提出抗辩的理由。最好的理由当然是被告所言是确有其事的！法律上称为“JUSTIFICATION”

当年的辛尼华沙甘就曾经在国会外重复指控拉曼教育部长贪污，被起诉诽谤，但是，就因为辛尼华沙甘在法庭上有办法证明其所言确有其事，结果没有罪。更重要的是，拉曼也因此被逼丢官！

曾拥森是律师（就不知道他还有没有执业？），就不知道在纪律委员会上，他会以什么标准来审理蔡明水。

如果蔡明水以蔡细历亲自招认的性爱光碟，“确有其事”，（JUSTIFICATION）作为抗辩理由，曾永森要接受吗？

或许曾永森会说因为因为是票选总会长，所以已经被漂白了！

如果是这样，蔡明水就有事！

毕竟，党的纪律委员会是内部机制（DOMIESTIC TRIBUNAL），有别于法庭。

所以，说来说去，马华就关起门来，自己搞好了。毕竟华人怎么想，外面的民意是怎样已经不重要了。