敦林被控
林良实因为巴生港口事件被控，真的是来得太突然，算是平地一声雷！
一般地说，敦林是马华任期最长的总会长，在党内的确还有一些影响力。党内外人士一般上都认为敦林是蔡细历328重选获得胜利不可缺少的幕后支持者。
最近，在拉曼大学的一个节目后，敦林还在记者会上称赞蔡细历呢！
言犹在耳，敦林竟然出事了。
翻开报章，再看网站新闻、评论、部落客等，一般上对马华的评语都不好。
其中，潘永强在MALAYSIAKINI对马华更是“好话没一句、坏话出尽”。最令人难忘的是他竟然说：马华公会在众人巧取豪夺之下，离“富贵山庄”也实在不远了。
至于马来前锋报，AWANG SELAMAT呼吁马华党员要冷静，真的是十足政治人物的口吻！
在政治上，我们时常说马华和巫统在国阵的大家庭里，所以，巫统的言行，马华要背黑锅，在308时，马华上下很多人都在说马华惨败，就是被UMNO连累！
现在看起来，敦林被控，很多人在问，为什么UMNO的人没有事？是不是又要马华的人来单独背黑锅了？
马华和UMNO，不是同捞同炰、同甘共苦的吗？
或许，UMNO真的不是好的伙伴！
Saturday, July 31, 2010
Sunday, July 25, 2010
外资大幅度滑落
外资大幅度滑落
联合国贸易发展会议（UNCTAD）发布的《2010年全球投资报告》，我国外来直接投资（FDI）于2006年开始面对净流出，在09年的FDI仅有13亿8100万美元（约44亿1900万令吉），比07年的273亿萎缩达83.83%。
这是令人非常担心的现象。如果持续下去，那么我们下一代的工作机会将会越来越少了！
其实，金融风暴后，世界各国政府都在想办法调整各自的经济。
《新闻周刊》志期26/6/2010就有一篇短文，“HOW TO BUILD AGAIN”，谈到世界各国要如何调整：
“Ever since the financial crisis hit, policymakers around the world have been talking about how to “rebalance” their national economies. In rich nations, this mostly entails reducing debt. But it also involves reassessing the mix between the service sector, which represents about 70 percent of the U.S. economy, for example, and manufacturing, which makes up just 11 percent. In the U.S. and the U.K. in particular, there’s a sense that overreliance on dodgy financial services is no way to create decent jobs for the masses or to build a more stable economy. In these and many other countries, like France and Germany, influential voices are calling for a return to the business of producing real goods.”
还有，里面的一段，说到大专教育：
“While it’s not politically correct to suggest that perhaps every citizen shouldn’t aspire to a university degree, high-end technical schools that can turn a $16,000-a-year dishwasher into a $60,000-a-year welder may in fact deserve as much private and public money as mediocre four-year liberal-arts colleges churning out students with relatively useless degrees. That idea has worked in Germany, though the Germans have also done a good job producing top-level engineers—another area where the United States lags. A much stronger K–12 focus on math and science would help the U.S. greatly.”
其实，象我国这样，太多的大学生了，失业问题迎面而来，政府不得不拨出大笔款项，为失业大学生再教育，这是多么讽刺的事情啊！
国内这么多大学，有国立的，又有私立的，也有多间多间民办大专院校，靠的是社会人士的捐款，现在想起来，好像不是办法。
联合国贸易发展会议（UNCTAD）发布的《2010年全球投资报告》，我国外来直接投资（FDI）于2006年开始面对净流出，在09年的FDI仅有13亿8100万美元（约44亿1900万令吉），比07年的273亿萎缩达83.83%。
这是令人非常担心的现象。如果持续下去，那么我们下一代的工作机会将会越来越少了！
其实，金融风暴后，世界各国政府都在想办法调整各自的经济。
《新闻周刊》志期26/6/2010就有一篇短文，“HOW TO BUILD AGAIN”，谈到世界各国要如何调整：
“Ever since the financial crisis hit, policymakers around the world have been talking about how to “rebalance” their national economies. In rich nations, this mostly entails reducing debt. But it also involves reassessing the mix between the service sector, which represents about 70 percent of the U.S. economy, for example, and manufacturing, which makes up just 11 percent. In the U.S. and the U.K. in particular, there’s a sense that overreliance on dodgy financial services is no way to create decent jobs for the masses or to build a more stable economy. In these and many other countries, like France and Germany, influential voices are calling for a return to the business of producing real goods.”
还有，里面的一段，说到大专教育：
“While it’s not politically correct to suggest that perhaps every citizen shouldn’t aspire to a university degree, high-end technical schools that can turn a $16,000-a-year dishwasher into a $60,000-a-year welder may in fact deserve as much private and public money as mediocre four-year liberal-arts colleges churning out students with relatively useless degrees. That idea has worked in Germany, though the Germans have also done a good job producing top-level engineers—another area where the United States lags. A much stronger K–12 focus on math and science would help the U.S. greatly.”
其实，象我国这样，太多的大学生了，失业问题迎面而来，政府不得不拨出大笔款项，为失业大学生再教育，这是多么讽刺的事情啊！
国内这么多大学，有国立的，又有私立的，也有多间多间民办大专院校，靠的是社会人士的捐款，现在想起来，好像不是办法。
Saturday, July 24, 2010
CM v NIK ：乘客有难啊！
CM 对上NIK ， 很多人在说这是CM发泄民联州政府对国阵中央政府的积怨。
正副首相同政府首席秘书出面挺NIK，更加强“积怨”论，因为双方自从308过后所累计下来的怨恨，的确不少。
我倒觉得林冠英是越来越高招了。开始时，他把一切归咎于前朝政府，现在他是开辟了多一条战场，把公务员的所谓小拿破伦，转而套在UMNO主导的联邦政府的霸道。
特别是NIK是出席UMNO的记者会向CM发难的。所以，聪明的林冠英马上提出了：UMNO >
中央政府> 拿破伦> 霸道 > = 正副首相出面挺霸道！
接下来，槟州人民就会深深的觉得州政府受到中央政府的霸道欺压！这可是华人心中挥之不去的烙印啊!
再接下来，又可以引伸到华人因为政府的霸道，受到不公平的待遇！
这是一个高招！
所以，国阵里面的乘客，面对CM v NIK ，可要打醒十二分精神！
正副首相同政府首席秘书出面挺NIK，更加强“积怨”论，因为双方自从308过后所累计下来的怨恨，的确不少。
我倒觉得林冠英是越来越高招了。开始时，他把一切归咎于前朝政府，现在他是开辟了多一条战场，把公务员的所谓小拿破伦，转而套在UMNO主导的联邦政府的霸道。
特别是NIK是出席UMNO的记者会向CM发难的。所以，聪明的林冠英马上提出了：UMNO >
中央政府> 拿破伦> 霸道 > = 正副首相出面挺霸道！
接下来，槟州人民就会深深的觉得州政府受到中央政府的霸道欺压！这可是华人心中挥之不去的烙印啊!
再接下来，又可以引伸到华人因为政府的霸道，受到不公平的待遇！
这是一个高招！
所以，国阵里面的乘客，面对CM v NIK ，可要打醒十二分精神！
Sunday, July 18, 2010
马华当自强
巫统副主席，也是国防部长扎希（ZAHID）提出的“乘客论”，终于道出了很多巫统领袖心中想说，但是又不好意思说出来的话。
不管你马华多么不高兴，在政治的现实中，巫统就是有本钱说这种话。要气、要跳，甚至要离开国阵，请君自便！
马华固然可以拿独立时的历史、言之凿凿、义正词严的告诉巫统，马华是这样、那样的和巫统合作争取国家独立，马华也可以搬出1999年大选时的威水史，来告诉巫统，不要在马华落难时数落马华。但是，对不起，政治这码事是数目字游戏，有时更是零和游戏。
再多的批评ZAHID，也是白费心机、狗吠火车，正因为你本身没有实力，一切都要靠施舍啊！
这次我倒心赏林祥才，他识时务：所以他说没有对错，是言论自由啊！
我们华人要了解马来人的心态，他们一直以来认为这里是TANAH MELAYU，也是这个国家最大族群。当然，他们心中也存着缺乏安全感，分分秒秒在担心被非马来人超越。今天，副首相不是在说要回巫合作吗？最近也有人提出马来人可能在这个国家失去政权等等。
说来说去，马华要当自强，否则，就会被自己的所谓“盟友”看不起。
说到这里，也请大家到UTUSAN看看，在上个星期（11/7/2010），AWANG SELAMAT 是怎么把民政党的许子根批判的一文不值，这全都是因为AWANG认为部长一职是由巫统施舍的啊！
也顺便提醒那些马华党内等待一官半职者，在准备争取官位、当官者，更要有心理准备，准备什么呢？准备被看不起，象AWANG SELAMAT 这样的心态的人，很多很多，三大种族都有！
不管你马华多么不高兴，在政治的现实中，巫统就是有本钱说这种话。要气、要跳，甚至要离开国阵，请君自便！
马华固然可以拿独立时的历史、言之凿凿、义正词严的告诉巫统，马华是这样、那样的和巫统合作争取国家独立，马华也可以搬出1999年大选时的威水史，来告诉巫统，不要在马华落难时数落马华。但是，对不起，政治这码事是数目字游戏，有时更是零和游戏。
再多的批评ZAHID，也是白费心机、狗吠火车，正因为你本身没有实力，一切都要靠施舍啊！
这次我倒心赏林祥才，他识时务：所以他说没有对错，是言论自由啊！
我们华人要了解马来人的心态，他们一直以来认为这里是TANAH MELAYU，也是这个国家最大族群。当然，他们心中也存着缺乏安全感，分分秒秒在担心被非马来人超越。今天，副首相不是在说要回巫合作吗？最近也有人提出马来人可能在这个国家失去政权等等。
说来说去，马华要当自强，否则，就会被自己的所谓“盟友”看不起。
说到这里，也请大家到UTUSAN看看，在上个星期（11/7/2010），AWANG SELAMAT 是怎么把民政党的许子根批判的一文不值，这全都是因为AWANG认为部长一职是由巫统施舍的啊！
也顺便提醒那些马华党内等待一官半职者，在准备争取官位、当官者，更要有心理准备，准备什么呢？准备被看不起，象AWANG SELAMAT 这样的心态的人，很多很多，三大种族都有！
Sunday, July 4, 2010
民意大过天?
民意大过天
现在的政党领导人，大小问题，都振振有词，说要听民意。有些人更学会了李登辉当年在台湾动不动就说“民之所欲、常在我心”。
结果，赌球合法化因为民意反对，被腰砍了。
接下来，要不要取消津贴，也要看民意了。
在接下来，做政府就很容易了，凡是都不必做，成天听民意，看人民的脸色就好。
但是，什么是民意？怎样衡量民意？谁代表主流民意？还有就是沉默的大多数，他们沉默不语，是什么样的民意呢？
依我看来，所谓的民意，在很多时候，都是从自我利益出发。也就是说，人很自然的会反对伤害自我利益的东西。这也难怪，人人为己，自古已然！同时，在很多时候，也有很多是伪道德、伪善的。反对赌博、反对妓女合法化等就是最好的例子了。
但是，这样的“民意执政”模糊了公共议题。政府的责任不是听民意，相反的是要引导民意。当然，这里所谓的引导民意，是专业化，一切以国家整体利益了前提。
就以最近要不要废除UPSR & PMR 来说，这基本上是教育专业的公共课题，怎么可以付诸所谓的民意。
如果是坚持民意，那么除了家长，小孩子的民意又如何呢？也应该听他们吧！
所以，在我看来，不管是国阵还是民联，一天到晚都在喊民意，其实，都不是为了这个国家，骨子里是在乎不久就要举行的大选。
“民意大过天，人民是老板”在以前是季节性水果，现在则变成一年365都上市。
但是，长久下去，人民会变得好，国家会更进步吗？
现在的政党领导人，大小问题，都振振有词，说要听民意。有些人更学会了李登辉当年在台湾动不动就说“民之所欲、常在我心”。
结果，赌球合法化因为民意反对，被腰砍了。
接下来，要不要取消津贴，也要看民意了。
在接下来，做政府就很容易了，凡是都不必做，成天听民意，看人民的脸色就好。
但是，什么是民意？怎样衡量民意？谁代表主流民意？还有就是沉默的大多数，他们沉默不语，是什么样的民意呢？
依我看来，所谓的民意，在很多时候，都是从自我利益出发。也就是说，人很自然的会反对伤害自我利益的东西。这也难怪，人人为己，自古已然！同时，在很多时候，也有很多是伪道德、伪善的。反对赌博、反对妓女合法化等就是最好的例子了。
但是，这样的“民意执政”模糊了公共议题。政府的责任不是听民意，相反的是要引导民意。当然，这里所谓的引导民意，是专业化，一切以国家整体利益了前提。
就以最近要不要废除UPSR & PMR 来说，这基本上是教育专业的公共课题，怎么可以付诸所谓的民意。
如果是坚持民意，那么除了家长，小孩子的民意又如何呢？也应该听他们吧！
所以，在我看来，不管是国阵还是民联，一天到晚都在喊民意，其实，都不是为了这个国家，骨子里是在乎不久就要举行的大选。
“民意大过天，人民是老板”在以前是季节性水果，现在则变成一年365都上市。
但是，长久下去，人民会变得好，国家会更进步吗？
Subscribe to:
Posts (Atom)
