民政黨代主席丹斯里許子根在本月17日主持中委會會議後,在新聞發佈會上指出,3月8日全國大選後,巫統的態度有所改變,在處理國陣成員黨關係方面已有所改進。
他披露,國陣最高理事會和國陣最高的行政議員在過去兩個月已開會3次,比在大選前的2年,溝通已更為頻密。
“國陣成員黨的領袖都有機會非常坦誠的發言,而且大家,包括巫統都以比之前更加開明的態度來接受批評。”
在这之前,該黨全國顧問拿督斯里林敬益此前接受《星洲日報》專訪時,坦承在過去50年,國陣一直是巫統一黨獨大,其他成員黨在國陣內的地位猶如“乞丐”,常常必須以乞求的方式與巫統合作的言論。
我不知道许子根讲这些话的目的是什么,或许他是要向人们解释民政党不退出国阵的借口。但是,许子根的谈话至少有两点值得辩驳。
首先,在过去,国阵成员党,特别是马华、民政党领袖时常会批判反对党联盟是“乌合之众”或是“Marriage of convenience”,不像国阵这样,是一个长期合作的伙伴关系。
但是,现在看起来国阵内的小成员党在阵线内备受欺负,地位比“乌合之众”还不如,308政治大海啸已经证明了这点。唉,大选是照妖镜!
还有,巫统态度的改变是否就能够确保非马来人的权益不受到进一步说的蚕食呢?马华、民政党领导能否保证巫统领导不会故态复萌,气焰嚣张呢?所谓“江上易改,本性难移”!
说开了,过去50年来,国内非马来人地位一天不如一天,在很大的程度上国阵成员党领袖为巫统背书,粉刷太平所带来的伤害。历史要好好的交代。
Sunday, May 18, 2008
Sunday, May 11, 2008
马华百万大军与改革
308大选惨败后,马华的百万大军又再次的成为评论焦点。
马华公布的党员人数超过110万,以大马华人人口600万为准,再除掉东马砂拉越和未足龄而没有资格入党的华人,那么,我们可以说平均每四个华人就有一位是马华的党员。至于每四个华人中的一位马华的党员是否就是堂堂正正的马华党员就值得商榷了。
308大选的成绩或许可以为有兴趣知道答案者提供一个较为科学化的答案。
其实,大家都知道这所谓的110万百万大军都是虚有其表的。也因为这样,很多人都鼓励马华要向台湾的国民党学习,为党员再登记。国民党在2000年总统败选之后,痛定思痛,号称250万党员经过重新登记后只有不到100万党员。
有趣的是,民进党在最近败选后,同样的有人提到了“人头党员”的问题。该党的前文宣部主任,陈芳明就这样的认为:“改革的第一步,就是要解决人头党员的问题”。陈认为要重新办入党手续,因为这些人头党员,其实跟养小鬼根本没什么两样。”(见《新新闻》1099期)
马华的这些为数110万的真真假假党员散布在西马及沙巴各地,有心的区部领导人就是凭借这些真真假假的党员继续“为民服务”。因此,如果说马华在败选后要重新出发,要呈现新人新作风,如果没有从区会开始,谈何容易。
马华公布的党员人数超过110万,以大马华人人口600万为准,再除掉东马砂拉越和未足龄而没有资格入党的华人,那么,我们可以说平均每四个华人就有一位是马华的党员。至于每四个华人中的一位马华的党员是否就是堂堂正正的马华党员就值得商榷了。
308大选的成绩或许可以为有兴趣知道答案者提供一个较为科学化的答案。
其实,大家都知道这所谓的110万百万大军都是虚有其表的。也因为这样,很多人都鼓励马华要向台湾的国民党学习,为党员再登记。国民党在2000年总统败选之后,痛定思痛,号称250万党员经过重新登记后只有不到100万党员。
有趣的是,民进党在最近败选后,同样的有人提到了“人头党员”的问题。该党的前文宣部主任,陈芳明就这样的认为:“改革的第一步,就是要解决人头党员的问题”。陈认为要重新办入党手续,因为这些人头党员,其实跟养小鬼根本没什么两样。”(见《新新闻》1099期)
马华的这些为数110万的真真假假党员散布在西马及沙巴各地,有心的区部领导人就是凭借这些真真假假的党员继续“为民服务”。因此,如果说马华在败选后要重新出发,要呈现新人新作风,如果没有从区会开始,谈何容易。
Sunday, May 4, 2008
家定在国会发言后
马华总会长黄家定第一次获得机会动议感谢国家元首施政御词。NST在其新闻报道中强调这是国阵看重马华。
黄家定在国会演讲后,前卫生部长蔡锐明认为这是“马跑了才关马廊,为时已晚。”(lock the stable door after the horse has fled)。换言之,他是在说黄家定早就应该仗义执言。
其实,以目前的情形来看,问题的关键不在迟或早。而是当权的巫统要如何在回应黄总在国会的发言。
程序上,首相及各有关部门的部长都可以有机会在国会回应黄家定所提出的各项问题,当然他们也可以选择不要回应,毕竟后座议员在国会的谈话只是建议,除了是身为议员者的职责之外,也是言论自由的一部分。同样的,首相及部长们也有自由不要“闻问”。
在308政治大海啸之后,国阵内的两个华基政党都在谈论着“巫统需要”改革的问题,特别是巫统要如何改变及善待马华民政党。一些党内消息甚至扬言要給巫统一到两年的时间,如果再不改变就要退出国阵了。
总会长已经替马华、华人发出了肺腑之言,现在就要看首相如何在国会上回应,还是更不幸的拒绝回应或是采取“不闻不问”的态度。
另外,我一直在关注STAR如何报道总会长在国会的演讲,可惜,STAR的报道不太多,相反的星洲日报就有不少的报道。
黄家定在国会演讲后,前卫生部长蔡锐明认为这是“马跑了才关马廊,为时已晚。”(lock the stable door after the horse has fled)。换言之,他是在说黄家定早就应该仗义执言。
其实,以目前的情形来看,问题的关键不在迟或早。而是当权的巫统要如何在回应黄总在国会的发言。
程序上,首相及各有关部门的部长都可以有机会在国会回应黄家定所提出的各项问题,当然他们也可以选择不要回应,毕竟后座议员在国会的谈话只是建议,除了是身为议员者的职责之外,也是言论自由的一部分。同样的,首相及部长们也有自由不要“闻问”。
在308政治大海啸之后,国阵内的两个华基政党都在谈论着“巫统需要”改革的问题,特别是巫统要如何改变及善待马华民政党。一些党内消息甚至扬言要給巫统一到两年的时间,如果再不改变就要退出国阵了。
总会长已经替马华、华人发出了肺腑之言,现在就要看首相如何在国会上回应,还是更不幸的拒绝回应或是采取“不闻不问”的态度。
另外,我一直在关注STAR如何报道总会长在国会的演讲,可惜,STAR的报道不太多,相反的星洲日报就有不少的报道。
Subscribe to:
Posts (Atom)