Saturday, December 4, 2010

以党领政?以政领党?

DAP 12/12/2010 州大会选举,一般被标签为外来领袖的首长、刘镇东、泉安等都退出参选。

比较令人关注的应该是冠英弃选的决定。在这之前,党内有不少消息都在谈到冠英一直在试探州内党员的反应,是否可以领导槟州行动党。此外,最近一连两天在PISA举行的为州DAP筹款买州大夏据说也引起一些本土派领袖的不满。总之,这就是政治,特别是掌握政治资源后的政党政治,都是一样的。

现在比较令人深思的是一州首长,却不是州的主席,今后是要“以政领党”还是“以党领政”呢?

Thursday, November 18, 2010

这就是人性了!

这就是人性了!

先看看台湾中国时报的一篇好文章。

劉屏專欄-美國的「陳水扁們」 18/11/2010

 他出身寒微,很早就沒有父親,家裡極窮,全靠母親給人幫傭勉強維持生計。可是他力爭上游,從名校的法律系畢業後,考取了律師,藉著雄辯滔滔打下經濟基礎,繼而投身政壇,參選議員,後來成為全國最有權勢的政治人物之一。
 
然而,近幾年來,他與企業界間的不當往來逐漸遭到揭發。他一再表示絕對清白,可是證據確鑿,他只能從權力的頂峰跌下。
 
他不是陳水扁,雖然他的故事頗類似於陳水扁。他是美國眾議院歲入委員會(稅率、健保、規費等,皆由這個委員會主審)前主席藍格(Charles Rangel)。昨天,眾議院紀律委員會裁定,藍格被指控的十三項罪名中,十一項成立。
 
再講另一個「他」。他的家世不好,但是母親告訴他,教育可以改變一切。他進入當地最好的大學唸法律,立定志向,「有夢最美,信心相隨」。他投身政壇,參選成功後,揭弊不遺餘力,累積了極高的人望,繼而進軍當地最高行政首長,一舉成功,四年後又連任。
 
但是,在第二任期接近尾聲時,貪瀆案爆發,而且一樁接一樁。官邸、辦公室相繼遭到搜索,他和妻子都面臨法律訴究,繼而有十多位親信、屬下、業務往來之人在前天被捕。
 
這個人也不是陳水扁,雖然他的故事頗類似於陳水扁(和扁嫂)。他是強生(Jack Johnson),馬里蘭州喬治王子郡︱全美最富有的黑人郡︱郡長。這個郡緊鄰華府,獲得聯邦的補助款特別多。夫婦倆涉嫌收受建商賄賂,把建設工程包給特定廠商。夫妻倆面臨的最高徒刑是廿年。
 
再講第三個「他」。他的父親是佃農,家裡是三級貧戶。但是他少有大志,中學就參加抗議集會。從全國最好的大學法學院畢業後,考上律師。執業數年後,投身選舉,先做議員,八○年代參選縣市長失敗,不過並未影響他的「明日之星」地位,他果然雄踞政壇直至二○○八年。他的孩子也畢業於同一所名校,同樣唸法律,畢業後參選議員。他的女兒習醫。
 
後來呢?他因為受賄等罪名被起訴。犯罪同夥包括他的幾位家人。檢調單位在他的家裡搜出大筆現金。他的家人涉嫌幫忙處理贓款,作法疑似在海外設立公司以便洗錢。
 
這個人也不是陳水扁,雖然他的故事頗類似於陳水扁(和扁子)。尤其此君曾因對手陣營分裂而當選,與扁如出一轍。此君是威廉.傑佛遜(William Jeffersonl),前聯邦資深眾議員。不久前,他被判處有期徒刑十三年。家人有的被判十年,有的還在審理。
 
這三個人都很像陳水扁。他們都有艱苦的童年,都格外感念母親,都得力於教育才得以「翻身」,都在名校取得法律學位,奠定從政的基礎。他們都是口若懸河,有時舌利如劍,具備從政的絕佳條件。他們處處顯得與民眾親近,選民以小名稱呼他們。還有一項相同之處,他們在各自的選區裡都是多數族群(三個人都是非洲裔美國人,即黑人)。
 
陳水扁終結了國民黨的長年執政,這三人亦有類似的歷史地位,例如藍格是歲入委員會第一位黑人主席,傑佛遜是路易斯安納州一百多年來第一位黑人眾議員。與陳水扁一樣,他們都曾有過出色的成就,特別是在地方首長任內,例如強生曾是全美施政績效最佳的郡長之一。
 
然而,很不幸的,他們也和陳水扁一樣,背棄了少時的理想,背棄了對選民的承諾,也背棄了就職時的誓約,終至身敗名裂,甚至家人也一同身陷囹圄。
 
近卅年前的陳水扁,除了美麗島案辯護律師、台北市議員等頭銜外,最令人尊敬的,是他自己貼錢為人打官司、討公道(例如板橋當舖老闆呼醒寰命案)。美國的三位「陳水扁們」也是如此,他們都曾有「引刀成一快,不負少年頭」的豪情壯志,例如藍格在戰場上冒死搶救袍澤,因而負傷,榮獲勳章。強生擔任州檢察官時,大刀闊斧的清除警界害群之馬,不懼威脅,名聞遐邇。可惜的是,從台灣到美國,「陳水扁們」最終卻都成了汪精衛另一詩句的寫照:「縱有先輩嘗炎涼,諒無後人續春秋」。

上面的这篇文章,读了之后令人恍然大悟。原来人,不管是白人、黑人,权力到手之后,就会全力以赴,做什么呢,就是像阿扁那样“无恶不做”!

所以最近和周围朋友谈天时,总是提到了华人社会对于“改朝换代”趋之若雾,念兹在兹,对于敢于向UMNO呛声的政治人物更是视为英雄人物。这些都是没有错,很自然的反应,毕竟UMNO长期造孽,大家真的是忍无可忍。友人出头,拿UMNO来骂,真的是大快人心。

但是大快人心的激情之后,回归平静时,不妨看看古今中外历史,的确有太多的阿扁。话说到尽,还是自己顾自己好些!

Tuesday, September 14, 2010

民政党大有斩获

民政党大有斩获

看来民政党主席许子根的确有一手,从彭亨金马仑独立议员,到沙巴的两位议员,再到马袖强近日出任MATRADE大马外贸发展机构的主席。

很多人或许不知道,子根也在308过后不久成功的争取到马来亚银行的董事会成员。

而马华则在MAYBANK没有什么董事职位了。

再看看才过去的首相开斋节OPEN HOUSE,子根不放过机会,紧跟纳吉首相身后,他看来是比其他国阵领袖更懂得揣摩上意!

只可惜他没有民意基础,大好江上,白白送給林冠英。也可能是因与果,因为当年他取得江山,是林吉祥制造出来啊!

Monday, September 6, 2010

摇摇欲坠吗?

今天在一个会议上,一位一路来在州支持民联州政府,但是在中央政府方面还选择支持现任中央政府的商人突然提到了最近公务员,也就是校长和警察的种族言论嚣张,把账算在中央政府的头上,因为他认为政府没有严厉对付这些发表种族言论的公务员。

因此,他认为在下届大选,中央政府也要换,这样的话才能够改变公务员的心态,包括贪污等。

在他看来,中央政府没有换,公务员还是老样子,我行我素!(但是,他可忘记了,这些我行我素的公务员,民联政府也在讨好他们,甚至是槟政府带头给400大元的红包啊!)

看来,国阵这回真的是屋漏偏逢连夜雨,公务员的种族言论的这笔账也要扛起来。

如果大家都“人同此心,心同此理”,那么真的是摇摇欲坠了!

可要小心啊!

Sunday, September 5, 2010

刻舟求剑

百度百科这样的解释刻舟求剑:

刻舟求剑:比喻不懂事物已发展变化而仍静止地看问题。典出《吕氏春秋·察今》记述的一则寓言,说的是楚国有人坐船渡河时,不慎把剑掉入江中,他在舟上刻下记号,说:“这是我把剑掉下的地方。”当舟停驶时,他才沿着记号跳入河中找剑,遍寻不获。

目前国阵内的华基本政党很多时候也是在“刻舟求剑”。

内心的确很急躁,有报告说来届大选,马华的国会议席,最高也只能保留五席,民政可能只保一席。

当然,大家最最担心的是来届大选国阵失去中央政权,这样一来,一切都是成灰。

既然这样,大家都要打紧精神,凝聚力量。更重要的是,在争取华人票时,更要全新、日新、日日新,总之,让人耳目一新。

所以,碱鱼翻生,只是个人暂时的荣耀(?),对党只有死路一条。

目前,国阵内的一对难兄难弟,不是在骂巫统没有改变(拜托,UMNO可是你们PARTNERS,来届大选还想靠着她来保中央政权,这样才可以继续分享一丁点的中央的资源),就是一直在拾人牙慧。

最典型的例子就是所谓的“制度化拨款給华校”。这可是反对党的“金字招牌”,杀伤力太强了,所以林冠英一上台,一年只化了区区的三、五百万就可以从年头讲到年底,新的一年又接下去讲,这样的循环再循环,所到之处,广受欢迎。

明明知道这可是冠英的金字招牌,国阵内的华基政党头头竟然也跟着卖“制度化拨款”的牌子。许子根说了,在第10个大马计划,会有RM2.8亿,什么制度化拨款给各源流学校。

或许,子根真的是在“刻舟求剑”,(COMMENT : PERHAPS HE HAS BEEN LIVING IN THE COMFORT ZONE FOR TOO LONG)他真的不知道水在动?船更是摇摆不停吗?到了现在还在拾人牙慧,人家讲制度化,你也跟着制度化,未免太差了吧。

你知道吗,在台湾,政治人物已经不再谈改革了,因为改革这两个字讲多了、用澜了多,人们也听得厌倦了。

所以,苏贞昌现在用“台北超越台北”。

国阵的华基政党头头,想想如何超越吧!

刻舟求剑,原地踏步,舟和剑都被急流冲走了!

Saturday, August 21, 2010

老蔡真的软了吗?

老蔡真的软了吗?

当今大马针对蔡细历在经济大会的谈话这样的报道:

"基于废除土著股权的言论掀起千层浪,引致首相兼国阵主席纳吉开腔劝告,马华总会长蔡细历今日态度软化,声称他早前在华人经济大会上发表的言论,纯粹表明他的看法,并非施压提诉求。"

其实,前一阵子,ALLAH课题上,同样的也有报道说老蔡软了。

哎,到底是怎么一回事?

难道是银样腊枪头吗

Thursday, August 19, 2010

马华 V 巫统 - 很矛盾

MCA V UMNO

马华巫统吵架, 由总会长蔡细历带头.

一小部份人说马华敢了,硬了.但是,外面还有更多人相信只是在做戏.

当然林冠英更是厉害,懂得玩政治,竟然说这是要制造紧张,重复当年的矛草行动等等.

不管怎样,在我看来,国阵内部华基政党很矛盾.

面对传媒,特别是华文报,表现的很会呛声.但是,私底下,又一再的期盼通过巫统的蔽荫,马来选民和印度选民的票会回流.

说的白一点,就是一心想要左右逢源.

这样的玩法,就象BOOMERANG,会回来反咬伤自己.

切记,当华人社会普遍上存着"不管你是如何的天花乱坠,我就是要换政府时",不管是你来硬的还是软的,我就是不听你的.

所以说,"高调问政",固然可以宣泄一时,但是,当你的民调只有9%时,不管是你的政治伙伴还是选民,这只是"狗吠火车".